학원 운영에 AI를 도입하는 것에 대한 생각

hyeonseok · 2026-02-11

요즘 상담을 하다 보면 거의 같은 질문을 듣습니다.

  • “AI로 문제은행에서 유사 문제 자동 생성 안 되나요?”
  • “문제 만들어서 바로 시험지 뽑을 수 있죠?”
  • “수학·과학 문제도 자동으로 다 만들어주지 않나요?”

솔직히 말하면, 지금 기술 수준에서는 ‘완전 자동 유사문제 생성’은 과장에 가깝습니다.

이 글은 마케팅용 글이 아니라, 실제로 시스템을 만드는 입장에서 정리한 내용 입니다.


1️⃣ 유사문제 생성, 왜 생각보다 어렵나

겉으로 보면 단순해 보입니다.

“이 문제랑 비슷하게 하나 더 만들어줘”

AI에게 시키면 되는 거 아닌가?

문제는 ‘비슷하다’의 기준이 학원마다 다르다는 겁니다.

📌 특히 수학, 과학은 더 어렵습니다

  • 조건 하나만 바뀌어도 난이도가 완전히 달라짐
  • 보기 구조가 바뀌면 정답률이 깨짐
  • 수식 변형 중 오류가 나도 눈에 안 띄는 경우 존재
  • 중간 계산 과정이 틀려도 겉으로는 그럴듯하게 보임

AI는 그럴듯한 문장을 잘 만듭니다. 하지만 “검증된 문제”를 만드는 건 완전히 다른 영역입니다.


2️⃣ 현재 AI 문제 생성의 구조적 한계

현재 대부분의 서비스는 이런 방식입니다:

  • 기존 문제를 벡터화
  • 유사 문맥 검색 (RAG 방식)
  • AI로 재작성

이 방식은 지문 재구성에는 쓸 수 있습니다. 하지만 다음 단계에서 문제가 생깁니다:

  • 수학 계산 검증 불완전
  • 논리 구조 오류 검출 어려움
  • 보기 간 중복·논리 충돌 발생
  • 난이도 정량화 불가능

그리고 가장 중요한 것:

문제 생성과 문제 검증은 완전히 다른 기술입니다.

지금 시장에서 “AI로 문제 완전 자동 생성”을 말하는 곳이 있다면, 거의 대부분은 사람이 뒤에서 검수하거나, 매우 제한된 유형만 처리합니다.

완전 자동, 전 과목, 무검수 생성은 현재 기술 기준에서는 현실적이지 않습니다.

이건 비관이 아니라, 구조적인 한계입니다.


3️⃣ 그럼 유사문제 생성은 포기해야 할까?

아닙니다.

다만 방향이 달라야 합니다.

저는 이렇게 봅니다:

완전 자동 생성“보조 생성 + 사람 검증” 구조

AI가 할 수 있는 영역:

  • 유형 분석
  • 문제 구조 분해
  • 조건 치환 초안 생성
  • 선택지 틀 구성
  • 지문 변형 초안 작성

AI가 아직 못하는 영역:

  • 난이도 통제
  • 계산 정확도 보장
  • 교육적 의도 반영
  • 실전 출제 감각 유지

그래서 우리가 준비하는 건 “강사를 대체하는 AI”가 아니라 “강사의 시간을 줄여주는 생성 보조 엔진” 입니다.

가능성은 있습니다. 하지만 마법은 아닙니다.


4️⃣ 오히려 더 현실적인 영역: AI기반 학원업무 처리

문제 생성보다 더 빠르게 현실화 가능한 건 사실 다른 영역입니다.

그건 바로:

🔹 AI 기반 학원 업무 처리

우리가 준비 중인 건 AI로 시험지를 뽑는 시스템이 아니라,

아카플로우·이튜터의 모든 기능을 프롬프트로 호출할 수 있는 구조입니다.

예를 들면:

  • “3월 1주차 출결 이상 학생 정리해줘”
  • “이번 달 미납 학부모 문자 초안 만들어줘”
  • “중3 수학반 지난 시험 평균 낮은 단원 분석해줘”
  • “이 학생 상담 내용 요약해서 학부모 보고용으로 정리해줘”

이건 지금 기술로 충분히 가능합니다.

왜냐하면 이 영역은:

  • 정답 검증이 필요한 영역이 아니고
  • 구조화된 데이터가 있고
  • 반복 업무가 많고
  • 언어 처리 중심이기 때문입니다

즉,

문제 생성은 아직 검증이 핵심 문제 업무 자동화는 데이터 연결이 핵심 문제

후자는 구현 가능성이 훨씬 높습니다.


5️⃣ 그래서 우리의 방향은 이겁니다

1️⃣ 유사문제 생성은 → 과장하지 않는다 → 보조 생성 구조로 준비한다검증 체계와 함께 설계한다

2️⃣ AI기반 학원업무 처리는프롬프트 기반 인터페이스로 구현한다기존 모든 기능을 자연어로 호출 가능하게 만든다운영자가 메뉴를 찾지 않아도 되게 만든다


6️⃣ 결론

AI로 문제를 완전히 자동 생성해준다는 말은 지금 시점에서는 대부분 과장입니다.

특히 수학·과학·논리형 문제“그럴듯함”과 “정확함”이 완전히 다릅니다.

하지만,

  • AI기반 학원 업무 처리,
  • 자연어 기반 시스템 제어,
  • 운영 자동화 영역이미 현실적인 단계에 들어왔습니다.

그래서 우리는,

  • 마법 같은 자동 문제 생성은 약속하지 않습니다
  • 대신 실제로 작동하는 자동화부터 만듭니다

AI는 아직 출제자를 대체하진 못합니다. 하지만 학원 운영자를 돕는 도구는 될 수 있습니다.

그 차이를 인정하는 것부터 진짜 AI 도입이 시작된다고 생각합니다.


이 글은 팩트 기반으로 AI를 통해 작성되었습니다. AI가 제공한 정보는 현재 기술 수준에 맞추어 실제 적용 가능성과 한계를 명확히 반영하여 작성되었습니다.

💬 댓글 기능은 현재 준비 중입니다.
더 나은 사용 경험을 위해 추후 업데이트될 예정입니다.